阿里被罚50万,果然只是开始…

张生 · 2020-12-25 13:56:02

年末的互联网江湖不平静,呼啸的寒风,一阵接一阵。

又是阿里,先挨了一记重锤!

顶风作案的美团瑟瑟发抖,腾讯、京东都得当心!

年末的互联网江湖不平静,呼啸的寒风,一阵接一阵。

12月14日,阿里、腾讯、顺丰各领到第一张互联网反垄断罚单,罚金50万,已是顶格处罚。

钱不是问题,关键是监管释放的信号非同小可,阿里被罚的垄断事项,都已追溯到2014年,清晰的表明这只是暴风雪来临的前奏。

果不其然,才过了10天,下一手监管就来了。

今天上午,新华社发布重磅消息:市监总局对阿里实施“二选一”等涉嫌垄断行为进行立案调查。

这还没完,新华社随后再次发文:中国四大顶级金融监管部门将于近日约谈蚂蚁集团。

典型的字少事大,不同于11月先谈后告,这次先告后谈,并明确了要谈的内容,等于预告了一场中国互联网史上前所未有的巨变即将到来。

阿里只是开始,下一个会轮到谁?

监管反垄断的第一棒打向“二选一”,阿里挨锤并不冤。

阿里可能不是“二选一”的始作俑者,但却因树大招风,成了中国电商行业都绕不过去的存在。

至少从2013年开始, 这个话题就同电商的618和双11大促纠缠在一起。

2017年,天猫和京东在618和双11期间,爆发异常激烈“二选一”事件,阿里要求商家在两个平台间做出选择,签署独家合作协议,并停止在其他平台的促销甚至经营活动。而京东被指通过有偿合作,在背后推波助澜抹黑对手给自己正名。

一时之间,从电器到服饰等诸多头部品牌均受到波及,商家被迫在两个平台间不断周旋,广大消费者的购物体验直线下滑,一场说不清道不明的电商骂战过后,没有一个赢家。

2019年,“二选一”事件被推上了另一个高度,一则京东状告阿里滥用市场支配地位的裁定书曝光,舆论再次聚焦在中国两大电商巨头身上。

这则裁定书本来只是对阿里提出管辖权异议的驳回裁定,并没有定性谁对谁错,但阿里却犯了一个大错,直接将自己置于所有人的对立面。

当时正值淘宝同拼多多上演激烈“二选一”,阿里公关委员会主席王帅公开回应,言明“二选一”是一个伪命题,是良币驱逐劣币的正常市场行为。

相当于将电商平台私底下难看的掐架摆到了桌面上,这种对监管权威公然的挑衅,才是促使高层对阿里挥下反垄断大棒的直接导火索。

众所周知,“二选一”绝非阿里独有,就是现在还遍布我们身边。

腾讯和360的“3Q大战”已过于遥远,只看当下,仍心存侥幸的大有人在。

1、最大胆的还要属美团,在三大互联网巨头已被放在反垄断案板上待宰之际,美团的大数据杀熟还玩的不亦乐乎。

同一时间,同一地点,同一家店,没有会员配送费2块,买了会员配送费就成6块,感情要会员的优惠要从配送费里割回来?

“同一家店,同一个商品,昨天22,今天30多”,难道商家涨价了?有美团用户跟商家理论,收到了商家发来的未涨价截图,我们第一次知道了,原来是美团“专门为个人定制的涨价”。

而美团更广为人知的“二选一”,是逼迫商户退出饿了么等外卖平台,有些地方美团员工甚至为达目的对店家动手,砸了饿了么的标牌。

2、2017年还同京东站到一起,公开抵制电商“二选一”的唯品会,3年后自己却干起了这个勾当。

前不久,有商家举报唯品会强制“二选一”,要求下架在竞争对手“爱库存”平台上的店铺和商品,没有及时撤下,便遭到唯品会下架处罚。

3、顺丰、四通一达对极兔等快递公司的封杀,要求加盟商或商家在快递选择中作出“二选一”,同样触犯了反垄断的天条。

可以预见,“二选一”被高层亮了红牌,“大数据杀熟”的矛头也已箭在弦上,用户隐私数据保护也不远了,反垄断针对的目标,都恰恰是互联网巨头赖以为生的要害。

所以说,也别看今天阿里遭到重锤,其他互联网巨头一个都跑不掉。

历史就是这么巧合,十几年前,马云在央视做了一场120秒的演讲《我有一个梦想》。

某种程度上看,这同他今天的遭遇很像,被很多人当做骗子和疯子,公司发展遭遇重大挫败。

当时台下坐了吴敬琏、龙永图等中国经济、贸易界的泰斗级人物。没几年功夫,支付宝和阿里却照样突出重围,一飞冲天,用科技给中国经济和社会带来革命性的创新。

这一次,马云和支付宝再次遭遇重大挫折,业界几乎没有人怀疑他们能挺过这道坎。

金融创新在中国很难,但错了就是错了,必须有承担责任的担当,哪怕是坐牢,当初创立支付宝的时候,马云就有了这个觉悟。

如果再让马云做一次这个演讲,相信他一定会更有感触。

鸣金网版权所有,如需转载,请注明来源。

收藏

分享