肖飒 · 11-27 09:55
我国很难从银行主导的金融体制，转变为以资本市场为主导。但是，互联网金融给中国金融创新带来了机会，加之国内金融消费者的网购习惯，金融产品与服务的创新必然带来巨大商机。但是市场主体一定要对系统性风险有敬畏之心，总想参与击鼓传花又不想当最后一棒。我们实际办案经验，赤裸裸地告诉我们，也许第一棒就是最后一棒。金融无定“术”，且行且珍惜
肖飒 · 11-25 13:23
2015年11月13日国务院下发《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》，金融消费者权益保护愈加重要。针对金融消费者保护，...
肖飒 · 11-18 11:02
“资产荒”确实存在，无需讳疾忌医。但，这不是绝症，是周期性慢性病，需要调养生息，依靠市场和法治逐渐引导。正视资产荒，咱们自己不能“慌”，相信我们经济的实力和企业家的活力，我们必将继续前行。
肖飒 · 11-16 09:46
借贷关系中的“高利息”无法规避，判断合同何时生效，何时可撤销，何时重新签订需要认真考量，仔细权衡。P2P网贷平台作为信息撮合机构，在把握各方借贷、委托、服务关系时也应当特别注意利息问题，防止带来法律风险。
肖飒 · 11-12 10:06
因为对机构投资者来说，这个公司只是他的众多投资对象之一，相比于机构投资者的“满园春色”，创始人的心境确是“一剪寒梅”，这个公司倾注了他的心血，是唯一，更是全部。就这个角度而言，采取双层股权结构对公司未来的发展也是利好的。
肖飒 · 11-10 11:13
我国金融法律是为上层建筑服务的，侧重保护银行和金融机构及其股东利益情有可原。作为新生的共享金融参与者，要寻找空间生存和发展，防止风险突发时捆绑的利益集团作切割，被“白手套”一样丢弃的感觉并不好受。不是“英雄”就是“罪犯”的现象亟待改变，改变道德冒险，改变法律环境，需要各方持续努力和节制。
肖飒 · 11-09 10:44
关联公司在民间借贷中的角色纷繁复杂，我们不从道德上评价，但应当注意法律上的风险。合同效力不保，甚至触及刑事法律红线，得不偿失。建议民间借贷各主体，自查公司治理问题，及早解决公司人格混同，坦坦荡荡行走在金融创新的大道上。
肖飒 · 11-04 11:15
自十部委7.18意见出台后，银行为P2P网络借贷平台进行资金存管的事情算是定了下来。互联网金融平台纷纷与各大银行接触以期获得存管机会。到底银行存管的法律定性是怎样的？银行审查不严是否要承担法律责任？扣划出错怎么办？