网贷黑名单除了平台还应有谁

何娟 · 2016-04-08 13:40:24

 网贷行业的安全及合规问题一直都是大众所关注的焦点话题,而监管部门也在积极做出相关的决策,对此行业进行监管和规范。备案制、信息披露、专项整治等措施都曾被一一派上用场,其效果也算是小有成就,在一定程度上遏制了行业的乱象发生。

随着互联网金融行业的风险频发,相关部门为了保护投资人的资金安全以及行业的健康发展,自去年开始,便出台了法律法规对其进行整治。部分中小平台更是在监管征求意见稿出台后,自认无法完全满足监管条例,主动清盘停止营业,据相关数据显示,截至2016年3月底,问题平台数量为98家,问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成,其中停业类型占比最大,达到了47.96%,3月有47家平台主动选择停业退出。

网贷行业的安全及合规问题一直都是大众所关注的焦点话题,而监管部门也在积极做出相关的决策,对此行业进行监管和规范。备案制、信息披露、专项整治等措施都曾被一一派上用场,其效果也算是小有成就,在一定程度上遏制了行业的乱象发生。

近日,中国互联网金融协会的成立,这将使得网贷行业将在被严格监管的状态下,再次被施压,且不说在协会成立的大会上,协会会长就放言将从信息披露和资金存管两个方面为中心,对网贷开展互联网专项整治活动。

日前,又有消息传出互金协会信用信息共享平台已初步形成,并指出,该平台可是实现两个功能,一是从互联网金融从业机构采集平台信息和各类业务信息,二是提供互联网金融行业的从业机构信息、个人信用信息共享以及‘黑名单’服务等功能。

技术安全性、借款人信用违约、平台庞氏骗局是目前网贷行业的三大问题,其中,主要以平台方为主,在网贷行业发展初期,由于准入门槛低,部分人蜂拥而至涌入该行业,一些平台更是以互联网金融之名行诈骗之实,导致不少投资人资金受到严重损失,为了避免投资人被骗,监管部门下发文件意欲对网贷行业进行监管。

但若要保证投资人的自己安全,仅仅依靠相关部门对行业实施监管是不够的,毕竟在偌大的网贷行业中,难免不会有逃过监管的漏网之鱼。因此,要想投资安全,还得需要投资人能够在众多的平台中辨别真伪平台才行。然而,由于我国缺乏对投资人的教育,使得在众多的投资人中真正了解互联网金融的人并不多,大部分的投资人根本没有能够正确判断平台安全与否的能力,这也就是为何那么多投资人被网贷平台所欺骗的原因。

一些网贷平台成立的初衷便是以骗钱为目的,缺乏理财常识的投资人陷入其陷阱不足为奇。此次,互金协会信用信息共享平台初步建成,将提供“黑名单”服务,该平台主要通过建立信息沟通与共享机制,及时向协会反映市场信息与行业情况,报送业务数据和信息,共同推动建设权威、可靠的互联网金融行业信息服务平台,为行业管理和市场发展提供支持。这将在一定程度上有利于投资人的投资安全。

其实,“黑名单”制度早已成为行业内的呼声,去年12月23日,杭州作为互联网金融发展迅猛的省份之一,就称已在制定互联网金融异常经营名录和“黑名单”制度,推进行业规范建设。互联网金融协会成立后,上海也开始建立非法集资黑名单,并指出,将充分运用互联网、大数据等技术手段,加强对非法集资的监测预警,加强风险研判,及时预警提示。依托城市网格化综合管理平台,发现疑似非法集资活动线索。加强非法集资风险排查。

互联网金融行业要健康发展,离不开平台的合规与合法,也离不开借款人的诚信,部分个人借款人及小微企业在平台融资成功后,未能及时还款、试图不还款及一人多贷等现象导致平台出现坏账,最终危及到投资人的资金安全,产生兑付危机。这些都将使得互金行业的名声和形象受损,因此,黑名单制度不应该只仅仅从平台方面出发,实现数据和信息上的相互对接,为行业管理和市场发展提供支持,实现便利化的查询,防止平台“骗了东家骗西家”的现象。还应对借款人也实施“黑名单”制度,避免坏账的发生,直接对网贷平台产生影响,间接影响投资人的安全。只有当平台合法经营,借款人诚信借款,按时还款时,整个行业才能有条不紊的发展。

本文由鸣金专栏作家撰写,文章仅代表作者个人观点,如需转载,请注明来源。

收藏

分享

何娟

网贷315是中国专业P2P网贷理财行业门户网站,提供全方位、权威的网贷平台数据,拥有专业的数据分析团队和强大的知识库,为您网贷理财提供专业级保障

169 285229
文章数 阅读量
其它文章 更多 >>

本周热点