币圈为啥还是那样红?

肖飒 · 2019-07-24 14:57:02

币圈是有鄙视链的,您也可以理解为发币的人还是分层的,并不是单一群体。

昨日,S先生肾结石的事情让币圈的朋友又肝儿颤了,媒体老友前来采访,俺谢绝了,毕竟事实很难印证,不能说没有证据的话(未接受任何采访)。哈哈,加之圈内老友都太熟悉了,飒姐也不愿意得罪人。今天飒姐就来聊聊币圈为啥那么红的话题,一家之言,不构成大家的持仓建议。

币圈是有鄙视链的,您也可以理解为发币的人还是分层的,并不是单一群体。大体咱们做个分类:

一、资金盘+传销“惯犯”;

二、有改变世界的执念。拥有执念的这个群体又分为两个子集:a 有理想+没能力;b 有理想+有实力。

鄙视链即:传销资金盘在最底部;有理想没能力在中间(较多创业者集中于此);有理想有实力在塔尖。

咱们先从底层开始聊,我们不得不承认“铁头”等带头大哥的威力,搞会议营销、微信群营销、QQ营销,单凭一张三寸不烂之舌,口吐莲花,每日都有进账,飒姐看到他们狡黠一笑,打开excel表格,起初每日进账和支出大致打平,很快就能“营业额”陡升,俺不解地问:那些老百姓凭啥信你?他们笑呵呵地回答:他们不信,但是他们愿意赌一把。呃....这个回答真实感很强。

同时,我们观察到资金盘的项目方,不少来自“邮币卡”、“大宗商品交易所”、“网贷P2P”,可谓都是熟人熟面,其操作手法借鉴了之前的“工作经验”颇为成熟,他们也知道自己触犯了《刑法》第224条之一组织领导传销罪,甚至会预判自己的刑期是3-4年,呵呵,甚至还跟飒姐讨论2013年11月公布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,侦察意识”强,具有一定的法律常识。

其实风险最大的是第二个群体:有理想+能力忒有限,在区块链的布道者中,有一波IT出身的程序猿,本来都是些老老实实的理工男,不知道是被V神洗脑还是被中本聪教化,竟然纷纷从事起“讲故事”的工作,他们带着一群技术老友,雇了几位管理人才,嫁接了一些自媒体资源,就开始忍不住想发币了。

当然,这群朋友的教育背景都不错,大家还是想合法合规,有些朋友甚至斥资到美国某个州拿个令,或者非要证明自己发的是utility token,然而法律是local的,美国法认为是合法的行为,在我国的法律不一定有相同评价,甚至评价相反。我们尊重大家改变世界的梦想,同时,我们提醒大家咱们要有改变世界的能力,如果没有,请先从改变自己做起。

关于有理想+有实力的群体,在内地凤毛麟角,但也确实存在。我们提醒这部分朋友注意,魔鬼藏在细节之中,本身创设某一种“操作系统”供给全世界使用是没事的,但激励的token还是会被上交易所,此时,务必咬住底线:万不可与某些无良交易所合作斩杀韭菜。最好不参与“托市”等人为操作,即便是有资金和对手对我们展开攻击,尽量采取法律手段预防和处理(发现端倪即使用技术手段留存证据,主动报案寻求国际警方协助等)。

写在最后....

币圈如果只是那个“炒作”“割韭菜”的币圈就一定会死的很难看。把币还原成其本来的令牌功能,让贡献工作量的极客拿到未来技术使用的“预先授权”或者在一个商业王国将token当做宣传、促销的手段和方法,也许,还有一丝机会可以好好做下去。初心要干净,然后咱们得守得住自己的心。



本文由鸣金专栏作家撰写,文章仅代表作者个人观点,如需转载,请注明来源。

收藏

分享

肖飒

肖飒,互联网金融法律专家,全球共享金融100人论坛首批成员。

194 230962
文章数 阅读量
其它文章 更多 >>